Laserfiche WebLink
the plan.  I pray that our city council and city staff utilize these additional funds responsibly. <br />· Low Income Housing: Provision of over $6M of in-lieu fees.  This will not solve our low <br />income and homeless housing issues but it certainly will help. <br />· Santiago Park: The additional $1.4M allocated to the park for improvements will <br />otherwise likely not happen without this development (or one of similar nature). <br />  <br />I am glad that the developer has made changes to the project.  The Planning Department’s <br />suggested changes, which I presume the developer finds acceptable, seems to also be moves in the <br />right direction which hopefully will help garner support although I doubt that it will to the “no <br />apartment” supporters.  The changes that I have seen, which I find substantial, from the time that I <br />attended the Sunshine Ordinance (at which time I was originally opposed to the project) through <br />now include: <br />· Decreased number of units (density and bulk) <br />· Change of entrance away from Edgewood <br />· Terraced structure on the backside of the property adjacent to Park Santiago <br />neighborhood (2 stories at the back) <br />· Providing of security patrol for the surrounding neighbors and park <br />· Funding for improvements at Santiago Park <br />· Increased parking ratios <br />· Raising the height of the wall to adjacent single family neighbors <br />· Inclusion of a Public Art project <br />· Providing of $1.4M to improve Santiago Park <br />· Inclusion of Amazon Lockers for the surrounding neighbors <br />· Providing funds for Park Santiago neighbors to apply for historic district designation <br />  <br />The alternative use of the property which presumably would be to remain a professional office <br />building designation likely with a 3 story building (dropped down to 2 sotry in the back although the <br />way the parcels are drawn this may not be 100% required by a savy developer) will bring more traffic <br />to our area of the city and likely will not provide the additional community benefits (public art, <br />Edgewood entrance or lack therof, neighborhood security, park improvements, etc…).  Overall, I <br />believe that this project may be better off than the reasonable alternative. <br />  <br />Lastly, the city’s own planning department who are trained in these matters support the project.  <br />There are also other neighbors in the community who support it but will not speak up because they