Laserfiche WebLink
1 <br />Ocampo, Nuvia <br />From:Christy Taylor <Christy@christy-taylor.com> <br />Sent:Tuesday, February 18, 2025 3:04 PM <br />To:eComments, PBA <br />Cc:Christy Taylor <br />Subject:City of Santa Ana’s planned removal of Industrial uses in SD-84 TZC area <br />Follow Up Flag:Follow up <br />Flag Status:Flagged <br /> Attention: This email originated from outside of City of Santa Ana. Use caution when opening attachments or links. <br />Dear Commissioners,  <br />  <br />Good aŌernoon. I am wriƟng about the proposed removal of industrial  <br />uses in SD‐84 TZC area. I aƩended the last meeƟng and it was clear that  <br />we have 4 major offenders that are causing the issues: the trash handling,  <br />scrap metal & recycle, and crematorium faciliƟes, not the remaining 160  <br />businesses that employ individuals, pay taxes and put money back into  <br />the city of Santa Ana.  <br />  <br />While I understand there are concerns from the residents, wouldn’t it be  <br />beƩer to find a soluƟon that deals with these businesses rather than  <br />destroying businesses who contribute tax dollars and dollars into the  <br />local economy?  Is there a reason why we can’t work on a soluƟon that  <br />focuses on the offenders and not disrupt businesses that don’t pollute?  <br />  <br />I have consulted an aƩorney about the proposed plans.  Here are the  <br />issues he has raised from a legal perspecƟve:  <br />  <br /> ViolaƟon of California’s AmorƟzaƟon Doctrine   <br />o In effect the proposal appears to consƟtute unconsƟtuƟonal  <br />taking under both state and federal law.   <br />o I believe that Commission Leo raised this during the  <br />Commissioner’s session at the last meeƟng.    <br />Planning Commission 1 – 192 3/6/2025 <br />